[Просперо]

Запоздалое. "Как я провел этим летом"

Есть такой тип мужчин - назовем их Полярники. Суровые и немногословные, твердо следующие маршруту на карте, даже если карта пожелтела и истерлась от употребления предшественниками - от этого только больше доверия. Куда ведет маршрут, они зачастую не знают. Сама цель - достичь конечной точки - самодостаточна и не подлежит обсуждению. И если в конечной точке ждет давно заброшенная за ненадобностью полярная станция - они просто разведут огонь в застывшей печке, будут греть руки у огня и восстанавливать свою картину мира. А если из жизни исчезли два самых дорогих человека, ее - картину мира непросто восстановить даже полярнику.
Собственно, это и есть завязка фильма. Студент-практикант, попавший в этот суровый и простой черно-белый мир метеостанции на берегу Чукотского моря вынужден постигать не столько нехитрые практические навыки метеорологии ( они словно специально авторами фильма сведены к доставанию градусника из ящика и неспешному его встряхиванию да наблюдению за загадочным стеклянным шаром), сколько пытаться понять своего напарника - начальника. И от того, поймет или нет - в итоге оказывается, зависит его жизнь. Поставленный перед нелегкой задачей передать Полярнику трагическую радиограмму о гибели жены и дочери, он, как большинство из нас, ждет, что "рассосется само". Само, как водится, вскрылось так, что мало не показалось никому. Ну и что сложного - то в этой черно-белой душевной драме человека, которого штампы тянут описать в трех аккордах - Аm, Е7, H7,Am? Да вобщем ничего. Это вам, чай, не "Девять дней одного года". Только вот студенту она оказалась не по зубам. Он,возможно,фильмов Альмадовара насмотрелся. Или сравнивал с собой ( главная причина разводов и мордобоя). Странно, ведь в повседневной жизни такие люди совсем не редкость. Я сам интуитивно чувствую их враждебность к таким вот "духовненьким" людям как я ( а в фильме я был в шкуре студента,однозначно). Но они предсказуемы. Надежны. И вобщем-то безопасны, если не злить их лишними поисками истины и попытками принудить к самоанализу. Ценности Полярника незыблемы как вечная мерзлота, и так же непригодны для жизни в любых других условиях, кроме экстремальных. Ну не растет на мезлоте ничего кроме ягеля. "Я должен остаться один, понимаешь?!" - кричит он в финале. Конечно один, разве может быть иначе? И был один. Дочка наверняка помнила папу в основном по фотографиям. Потому что - есть такая профессия, сынок... ну дальше вы знаете.

Comments

[marsi]

хорошо написал

[Просперо]

marsi а ты посмотрела в итоге фильм?

[marsi]

я даже отчет несколько дней назад написала)

[Просперо]

marsi ой,прости. Уже неделю никого не читал.

[Ваша читательница]

Просперо
а в фильме я был в шкуре студента,однозначно
честное признание.

[Просперо]

Ваша читательница а разве у меня бывают другие?

[Ваша читательница]

Просперо
тогда точнее..=)
резко-честное...=)

[Она падала вверх]

Интересно, а серединка то есть?

[shoose]

Просперо

а в фильме я был в шкуре студента

Не верю! (с) Ты не похож на человека, живущего по законам компьютерных игр да голливудских вестернов, но не умеющего наладить даже простейшую коммуникацию и не имеющего ни малейшего чувства ответственности... Это я только что посмотрела фильм...

[Просперо]

shoose ну не так буквально. Я не про трусость и малодушие говорю, а про попытки найти общий язык с этим миром "настоящих мужиков". Вот тут бывало трудно. На дух они меня не переносят. Приходится прятать интеллигентность в пятый карман. Пожалуй, опишу сценку одну, давно собирался.

[shoose]

Просперо Понимаешь, как это ни странно, но интеллигентом-то в фильме является как раз старший... да еще и носителем культуры, т.к. в первую очередь культура - это традиции...

[Просперо]

shoose соглашусь насчет носителя традиций и культуры ( в смысле культуры профессии) ... Про интелигентность... наверно это не лучший пример. Паша - явно не представитель интелигенции. Вот употребил я это слово не подумавши и ты меня "осадила". Не люблю я вообще-то это слово. Слишком непросто его объяснить. Более точно говорить,наверно, о некоей "мачистской" культуре. Хотя это тоже не совсем конкретно.

[shoose]

Просперо Я не стала писать рецензию, т.к. уже всё написано - мне вот, например, рецензия Шервуд особенно близка, на тебе оттуда цитатку про "интеллигентность" Сергея: "Сергей проявляет себя как настоящий интеллигент: он не просто исполняет заданное, но ощущает себя одним в цепочке работников, а это первое свойство человека глубоко и истинно культурного; становится понятно, что суровый нрав – лишь внешнее. Впрочем, быть может, суровость – его реакция на Павла: рядом с человеком-туристом по жизни (новое племя, которому главное – развлечься, в деле такой товарищ всегда и только отбывает номер) нельзя расслабляться, он невольно, да предаст."
И "мачизм" тут совершенно не при чем, или мы и его по-разному понимаем... Кстати, у героя была не дочка, а сын - непринципиально, но всё-таки...

[Просперо]

shoose я специально не читал никаких рецензий до написания своей (хотя никакая это,как всегда, не рецензия, а просто ассоциации) С приведенной цитатой не соглашусь. Ни с тем, что ощущение себя одним (звеном ?) в цепочке работников есть свойство человека культурного - это скорее свойство туповатого но ответственного исполнителя, вояки. Как и сверхценность поставленной задачи: ну не стоила такой патетики неверная цифра в отчете с точки зрения вечности (или тридцатилетних наблюдений). Ни с клеймом на Павле человека - туриста. Скорее человек-наблюдатель, соглядатай. Это да. Но ведь если для исполнения технологической цепочки эти качества - лишние, то для создания цепочки новой - необходимые. Жизни одинаково нужны и творцы и исполнители. А что до "нельзя расслабляться" - так это всегда, когда у тебя в подчинении начинающий сотрудник расслабляться нельзя. Ответственность как и опыт приходит с возрастом. Лучший способ сломать человека - показать ему его несостоятельность в самом начале пути с высоты своего опыта. И никакое это не противопоставление поколений. Скорее противопоставление разных позиций в жизни. Одинаково угодны жизни и та и другая.

[shoose]

Просперо

И никакое это не противопоставление поколений.

А мне все-таки кажется это именно о поколениях - Павел совершенно четко укладывается в поколение "кидалтов" - я уже о них писала - www.diary.ru/~shoose/p77986288.htm

[Просперо]

shoose Знаешь, когда я вышел из зала, у меня тоже было это ощущущение. Возможно,это и есть режиссерский замысел. Но в фильме есть и второй и третий слой. Именно потому я написал пост недели через две после просмотра (из-за чего сын превратился в дочку). И я задумался именно что о Полярниках, без всякого противопоставления. это же герои моих мальчишеских игр! А вот вырос и другими глазами посмотрел. Очень точно образ пойман. И сыгран кристально просто. такой типаж! Попробуй не зацикливаться на противопоставлениях и на глобальной оценке места человека в жизни.Взляни на него утилитарно - как будто это твой сосед по офису. Или...муж.

[shoose]

Просперо

Но в фильме есть и второй и третий слой

Безусловно! Как и в любом настоящем произведении искусства...

из-за чего сын превратился в дочку

А вот это мне кажется неслучайным - мне тоже, пока не было произнесено слово "сын", казалось, что у него должна быть дочка - вот как-то отличаются отцы девочек от отцов мальчиков, и ведут себя иначе, и мотивации у них другие... пока еще не готова этот тезис аргументировать, но вот что-то в нем есть, и Сергей как раз больше похож на отца девочки...)) А про кидалтов-то глянул?

[Просперо]

shoose глянул. большая тема,нет сил, а мой взгляд отличается от твоего. Значит будет рубка! Но сначала-спать.Блиин, когда ж этот ЧМ кончится - хронический недосып! "Отцы девочек"? Ну-ну, развивай-развивай, интересно почитать. Только какая-нить астрология у тебя получится, мне кажется.

[shoose]

Просперо

Только какая-нить астрология у тебя получится,

Не, я имела в виду не то, что у таких-то рождаются девочки, а у сяких - мальчики, а то, что сам человек немножко меняется в зависимости от пола своего ребенка... Но развивать всерьез не возьмусь...)